Varför ens skriva kontrakt?

Varför envisas ishockeyklubbar idag med att skriva kontrakt med spelare när det egentligen inte krävs någon anledning överhuvudtaget för att bryta kontraket?

För att slippa den admistrativa processen hade det kanske varit enklare om sportchefen sa till spelare "spela med oss så länge du känner för det, vi skippar kontraktet då ingen ändå respekterar det".

Leksands Janne Huokko är det senaste exemplet som mycket hastigt å lustigt bryter sitt kontrakt, bara en dryg månad innan seriestarten.

Naturligtivs ett tungt avbräck för Leksand. Houkko var inte bara en av dem mest tongivande spelaren i klubben utan också lagkapten och en viktig hörnsten i klubbens långsiktiga lagbygge (detta trots hans höga ålder).

Det är ju KLUBBEN som ska säga upp kontraktet med spelaren och inte tvärtom. Han kan fly men inte gömma sig...

Att spelare tillåts bryta sina kontrakt till höger å vänster är ju bissart å man undrar vilket ansvar egentligen spelaren har gentemot klubben för hur många gånger har vi inte sett exempel på när en spelare, utan någon som helst klausul som stödjer handlingen, bryter med sin klubb?

Nä, ställ mer krav på spelarna och låt dem ta sitt ansvar. Det är ju trots allt ingen som tvingar dem att skriva på.